Wednesday, February 1, 2012
Primero me gustaria enfocar en la ideia de que el encuentro entre Atahualpa y los conquistadores espanoles fue un evento planejado y anticipado por los espanoles, o sea, todo que ocorrio durante el encuentro, el rescate y el asesinato de Atahualpa no paso por coinsidencia o casualidad. Primero, los espanoles ya habian encontrado con otors pueblos indigenas y creo que ya habian hecho casi las misma cosa con otros, o sea, ya habian practicado tecnicas de conquista. Los espanoles sabian lo que les esperaba al encontrar con los indigenas y por esso tuvieron una ventaja. El acto de llegar y proclamar en el nobre de dios y la iglesia era un performance porque era algo que los espanoles hicieron antes. Segundo, creo que el encuentro entre los lideres y y el dialogo entre los dos era un performance tambien. El uso de espanol para comunicar con Atahualpa era un performance porque el espanol fue percebido como la lengua dominante y al usar espanol los espanoles pudieron mantener control de cada situacion y interpretacion de los eventos que pasaban. Creo que el uso de dos lenguas abrio las puertas a mas separacion y miscomunicacion entre las dos culturas, y fue exactamente esto que los espanoles querian. Tercero, creo que el asesinato fue planejado por los espanoles antes de llegar y fue mas una instancia de performance. Los espanoles habian conquistado y matado outros pueblos y sabian que sin Atahualpa, les pudieron conquistar mas facilmente.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Es provocador que plantees que el asesinato de Atahualpa fuera planeado desde antes del encuentro. ¿En qué basas esa conjetura? Y, ¿qué crees que el performance de la "Prisión, rescate, y muerte del Inca Atahualpa" intenta decir sobre esos tres performances que nombras?
ReplyDelete