Wednesday, February 1, 2012

Primero me gustaria enfocar en la ideia de que el encuentro entre Atahualpa y los conquistadores espanoles fue un evento planejado y anticipado por los espanoles, o sea, todo que ocorrio durante el encuentro, el rescate y el asesinato de Atahualpa no paso por coinsidencia o casualidad. Primero, los espanoles ya habian encontrado con otors pueblos indigenas y creo que ya habian hecho casi las misma cosa con otros, o sea, ya habian practicado tecnicas de conquista. Los espanoles sabian lo que les esperaba al encontrar con los indigenas y por esso tuvieron una ventaja. El acto de llegar y proclamar en el nobre de dios y la iglesia era un performance porque era algo que los espanoles hicieron antes. Segundo, creo que el encuentro entre los lideres y y el dialogo entre los dos era un performance tambien. El uso de espanol para comunicar con Atahualpa era un performance porque el espanol fue percebido como la lengua dominante y al usar espanol los espanoles pudieron mantener control de cada situacion y interpretacion de los eventos que pasaban. Creo que el uso de dos lenguas abrio las puertas a mas separacion y miscomunicacion entre las dos culturas, y fue exactamente esto que los espanoles querian. Tercero, creo que el asesinato fue planejado por los espanoles antes de llegar y fue mas una instancia de performance. Los espanoles habian conquistado y matado outros pueblos y sabian que sin Atahualpa, les pudieron conquistar mas facilmente.   

1 comment:

  1. Es provocador que plantees que el asesinato de Atahualpa fuera planeado desde antes del encuentro. ¿En qué basas esa conjetura? Y, ¿qué crees que el performance de la "Prisión, rescate, y muerte del Inca Atahualpa" intenta decir sobre esos tres performances que nombras?

    ReplyDelete